Ayuntamiento, Ministerio y cintas de video.

Tras la visita el pasado 28 de enero por parte de Cámara y el Consejero, nuestro presidente estaba por entonces en Ucrania, los vecinos de Murcia podíamos extraer dos conclusiones:

-El Ministerio va a estudiar un proyecto para la llegada del AVE de manera soterrada a la estación de Murcia.

-El Ministerio cambia sus planes y se decide a dejar en el cajón la llegada en superficie, por lo menos de momento.

Pero en la Plataforma estamos alerta, nos va el futuro en ello, y hemos comprobado que esas dos conclusiones son erroneas.

El Ministerio no tiene nada que estudiar, ya tiene ese proyecto y así lo anunció el propio Ministerio el 16/2/2011 cuando comunicó la adjudicación del concurso del proyecto del soterramiento. Ver imágenes:

Esto mismo es lo que le digo nuestro compañero Antonio (miembro histórico de la Plataforma) a Cámara desde las pajareras cuando nuestro alcalde se jactaba de lo conseguido en Madrid: "Alcalde, usted se ha venido con las alforjas vacías, ese proyecto ya existía". Aquí tenéis el video:

 

Nota: Muy desafortunado el intento del Alcalde de afirmar que las intenciones del vecino eran otras distintas al soterramiento. Los vecinos que conocen a Antonio, afearon el intento de Cámara.

Por tanto queda claro que el proyecto ya estaba y que o bien a Cámara le han dado gato por liebre, o bien lo que van a ofertar desde el Ministerio no es el convenio de 2006.

Pero, ¿Ha cambiado el Ministerio sus intenciones desde la reunión con Cámara?. Rotúndamente NO y así podemos leerlo en la nota de prensa emitida por dicho organismo el 31 de enero de 2014 y que nos deja perlas de este tipo: 

"Esta nueva infraestructura de alta velocidad supondrá mejoras en la integración urbana y estaciones de los municipios de la Vega Baja. En este sentido, destacan los trabajos de integración ambiental y paisajística y la construcción de una nueva estación en Beniel (Murcia), el soterramiento del ferrocarril en Orihuela (Alicante) y la construcción de una nueva estación en Callosa de Segura-Cox y San Isidro (Alicante)". Siguen sin mencionar el soterramiento de Murcia
Y para los que nos llaman alarmistas el Ministerio les recuerda en esa misma nota de prensa que de Monforte del Cid hasta Murcia:

"además, todo el recorrido estará vallado a ambos lados de la vía, sin pasos a nivel, y con nuevas estaciones plenamente accesibles."

Excaso efecto el de la visita de nuestros político a Madrid, es hora de que la ciudadanía exprese claramenete que el AVE no pasará en superficie y para ello convocamos a todos los vecinos a la manifestación del proximo 15 de febrero a las 17:30 en el Paso a Nivel de Santiago el Mayor.

Crónica de la Junta Vecinal 10-01-2013 en Santiago el Mayor.

Unos 70 vecinos de Santiago el Mayor, estuvimos en el Pleno de la Alcaldía del barrio, para UNA VEZ MAS, INSISTIR A LA  JUNTA MUNICIPAL (Alcaldesa y vocales), hagan acto de presencia en cuantas acciones (Manifestaciones, Concentraciones, etc.) venimos realizando los vecinos. (Se les dejó por escrito para que constara en Acta).

Por otro lado un vecino, Pedro Carrillo (vecino), entregó un documento de ADIF en el cual se podía leer que como resultado de la llegada del AVE se eliminarían los pasos a nivel de Santiago el Mayor y Senda de los Garres. A este escrito respondió el vocal del PP D. Pedro Antonio Moya Gomez que nos nos preocupáramos ya que el concurso estaba parado.

Así mismo, Miguel Muñoz (vecino), solicitó a la junta municipal que participase en las movilizaciones colocando una pancarta a la entrada y otra a la salida del barrio. Desde la alcaldía nos invocaron a que presentáramos la demanda con el cif de la asociación de vecinos de Santiago el mayor

Estacion de AVE fuera de la ciudad y mentirijillas de nuestros representantes políticos.

Hoy el diario La verdad analiza en sus páginas una de las opciones que desde la Plataforma ProSoterramiento nos temíamos: la creación de una estación para el AVE fuera del casco urbano de la ciudad " a dos o tres kilómetros antes de la estación actual del Carmen." Esta opción paraliza la llegada del AVE con sus muros y la eliminación de los pasos a nivel, pero posterga sin fecha el soterramiento de las vías que nos habían prometido por lo que podríamos definir que esta opción nos proporciona una satisfacción moderada.

Llama la atención en el artículo las siguientes indicaciones: "Según fuentes consultadas, el alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, al igual que los representantes de la Comunidad, conocieron en esa reunión el plan de Fomento para llevar a cabo una remodelación provisional del entorno de la estación. ¿Qué objetivo se pretende? Hacerla compatible con la alta velocidad. Para ello sería necesario suprimir pasos a nivel, ya que el AVE obliga a eliminar tránsitos peatonales, obligando a pensar otras alternativas en los pasos actuales de Torre de Romo y Senda de los Garres. "

Por lo tanto en el mes de Julio, Cámara sabía perfectamente que el AVE llegaba a Murcia sin soterrar y a la estación del Carmen y no movió un dedo hasta que los vecinos comenzamos a autoorganizarnos y movilizarnos. Lo mismo podemos decir de Pedro Antonio Moya Gómez, vocal de Santiago el Mayor, que el pasado pleno municipal afirmó que habían estado siempre al lado de los vecinos. Se le olvidó decir que de Julio a Octubre (cuando se aprobó el acuerdo del Pleno) estuvieron en una placentera asusencia. Tal y como pedimos los vecinos en ese Pleno, les esperamos en todas y cada una de las movilizaciones de la Plataforma Prosoterramiento.

NOTA DE PRENSA: VALORACIÓN DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE MURCIA - MES DE OCTUBRE

Plataforma ProSoterramiento

COMUNICADO ANTE EL ACUERDO DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE 25/10/2012

La Plataforma ProSoterramiento agradece a los concejales del Ayuntamiento de Murcia y a su alcalde el acuerdo, tomado por unanimidad, en el que se manifiesta la prioridad irrenunciable del soterramiento de las vías del tren a su paso por el municipio de Murcia, la validez del Plan Especial del Carmen aprobado en 2010 y la exigencia al Estado para que incluya en los Presupuesto Generales la partida correspondiente al acometimiento de estas obras.

No obstante, y a falta de conocer la redacción final del acuerdo consistorial, esta Plataforma encuentra serias contradicciones y dificultades para que la voluntad expresada por el Ayuntamiento tenga resultados reales.

Así, ante la petición al Estado para que los Presupuesto Generales recoja una partida destinada al soterramiento, hay que recordar que actualmente el Ministerio de Fomento en su documento estratégico, que define el Plan de infraestructuras de Transporte y Vivienda para los años 2012-2024, recoge en su página 230 que "las inversiones vinculadas a mejoras de integración urbana (soterramientos, cubrimientos, viaductos, etc.) son obras de carácter urbanístico por lo que deberán ser asumidas directamente por las Administraciones Locales y Autonómicas competentes en materia de urbanismo." 

Además, respecto a la vigencia del convenio firmado entre el Ministerio de Fomento, el Gobierno Regional y el Ayuntamiento de Murcia en 2006, el mismo documento ministerial afirma que "se revisarán, y podrán eventualmente replantearse, las soluciones ya acordadas en algunas ciudades para redefinir la tipología, diseño, financiación y gestión de las soluciones a adoptar".

En este sentido, la Plataforma ProSoterramiento se pregunta qué capacidad tiene el Ayuntamiento de Murcia para hacer valer el Convenio de 2006 y el Plan Especial de 2010 frente a las políticas estratégicas actuales del Ministerio y si Ayuntamiento y Comunidad Autónoma han reservado, por su parte y en sus propios Presupuestos,  capítulos económicos específicos para este Plan (o al menos para el soterramiento).

Lo más preocupante, sin embargo, se encuentra en el pliego de condiciones del concurso relativo al contrato de redacción del proyecto de construcción de la Red Arterial Ferroviaria de la ciudad de Murcia redactado por ADIF y publicado el pasado mes de agosto.

En este pliego de condiciones se contempla una primera fase en la que el AVE llegará en superficie hasta la Estación del Carmen junto con la cancelación de los pasos a nivel de Torre de Romo y Senda de los Garres.

Ante todo esto, la Plataforma ProSoterramiento exige a todos los grupos políticos municipales, y al alcalde como máximo representante del Ayuntamiento, que inicien todas las acciones institucionales, políticas, de partido, jurídicas y técnicas necesarias para resolver las contradicciones antes señaladas y hacer valer de una manera efectiva el soterramiento irrenunciable de las vías del tren y la validez del Convenio de 2006 y el Plan Especial de la Estación de 2010. La primera actuación sin duda es que Fomento paralice y retire este concurso de licitación para la redacción del proyecto y a esto instamos de manera urgente, pidiendo a nuestros gobiernos municipal y regional que apoyen y se impliquen en esta demanda ante el gobierno central, pues es el Ministerio de Fomento el convocante y gestor de este proceso de licitación.

Los miles de vecinos de la zona sur del municipio vinculados con esta Plataforma son conscientes de que cualquier avance real en la solución de esta problemática solo se conseguirá con la permanente alerta, la movilización y la acción ciudadanas que conduzcan al compromiso inequívoco de las tres administraciones involucradas.

De esta manera, y según se desarrollen los acontecimientos, la Plataforma ProSoterramiento pondrá en marcha en las próximas semanas distintas iniciativas de mayor o menor contundencia, comenzando por solicitar a Alcaldía, Comunidad Autónoma y Delegación del Gobierno una reunión que sirva para despejar dudas y trabajar de manera común en las reivindicaciones vecinales y el compromiso adquirido de las administraciones: Soterramiento prioritario e inmediato de las vías y de la estación de El Carmen; Integración urbanística de la zona sur con el centro y en ningún caso llegada del AVE en superficie a la ciudad.

Por último, anunciar, dentro de la labor de difusión de la Plataforma, la reunión informativa con los vecinos de Ronda Sur que tendrá lugar este lunes 29, a las 19,30 h en la Peña La Graná (entre torre Proconsa y Amusal) y en la que se tratarán estos temas y el calendario de actuaciones reivindicativas.

Artículo en La Verdad sobre el pleno de ayer

En el enlace inferior puedes acceder al artículo de La Verdad sobre el pleno de ayer, al cual asistimos un grupo de vecinos para arrancar al Alcalde el compromiso por el soterramiento

Artículo en La Verdad