miércoles, 16 de octubre de 2013

¡SOTERRAMIENTO PARA MURCIA YA ¡




Santiago El Mayor, La Purísima, San Pío X, Barrio del Progreso, Rondasur, Infante Juan Manuel, El Carmen, Ermita del Rosario, es decir, todos los barrios próximos al apeadero de El Carmen, tenemos un grave problema.

Según los presupuesto generales del estado para 2014, otro año más, nos quedamos sin presupuesto para el soterramiento de las vías del tren a su llegada a Murcia.

La culpa no es de la crisis, porque ya estamos hasta la narices de la excusa de la crisis, a través de ella los políticos nos están robando casi todo, incluida nuestra dignidad, al consentir los ciudadanos la vulneración de tantos derechos que nos están quitando.

Ciñéndonos al soterramiento, los culpables tienen nombre y apellidos, Sres. Ayala, Sevilla, Bernal, Valcárcel, Bascuñana, Barreiro y todos los que les secundan que presumen de todo menos de murcianismo.

Como ven no aparece el Sr. Cámara, a él le quiero decir que si tiene vergüenza política y murcianismo, no debe de consentir tal atropello político y si como dijo, tiene que poner a la ciudadanía murciana a reclamar, no tiene nada más que decirlo, que ahí estaremos con él al frente e iremos donde tengamos que ir, aunque tenga que enfrentarse a su partido, por lo menos habrá cumplido una de sus promesas electorales y tendrá el agradecimiento y la admiración de toda su ciudad.

Murcia, séptima ciudad de España, de momento, no se merece el desprecio que está sufriendo, y no nos vale lo de “ajo y agua”, porque somos los tontos de España para todo, incluso para la migajas que nos asignan en los presupuestos, que después ni se ejecutan, porque parte del presupuesto se destina a otras comunidades.

Sres. Políticos, un puesto en Bruselas, no merece la pena si es a costa del bienestar de los murcianos. Los valores y la ética personal, la defensa de los ciudadanos que democráticamente les han elegido, les hacen responsables de sus actos, más allá del partido y de unos cuantos euros.

Los barrios afectados por el soterramiento llevamos más de 23 años de reivindicación, ¡ya esta bien!, vergüenza les tenía que dar que seamos nosotros los ciudadanos, en vez de ustedes nuestros representantes, los que tengamos que estar reivindicando lo que en derecho y por justicia nos pertenece.

La esencia de Murcia está en la suma de sus barrios, y en el momento que abandonamos a alguno de ellos Murcia se rompe y se fracciona. Todos nos necesitamos.


PEDRO ARQUES GALLEGO
Simpatizante plataforma prosoterramiento vías en Murcia.
05 de Octubre de 2013

miércoles, 19 de junio de 2013

Sobre el informe de ADIF.

El documento que analizamos sobre las directrices de ADIF para los corredores de Alta Velocidad ha levantado, afortunadamente, la polémica que se merecen las afirmaciones ahí registradas. Así mismo vienen a constatar la importancia que tiene para Murcia que el soterramiento sea la obra prioritaria en cuanto a actuaciones ferroviarias, algo que quedó ampliamente demostrado en la manifestación del pasado 11 de junio o en las 16.000 firmas recogidas recientemente.

Adif ha reconocido que este documento es suyo, pero que en los dos meses y medio que han transcurrido hasta hoy se ha visto modificado. Asombra esa afirmación pues el documento acierta de pleno en las actuaciones para la llegada del AVE a Alicante, por poner un pequeño ejemplo.

Así mismo el documento está confirmado por varias actuaciones:

El concurso público para el desarrollo del proyecto de la llegada del AVE a Murcia
Las declaraciones en la Asamblea Regional del Consejero Sevilla el 27/3/2013
El plan PITVI del Ministerio de Fomento
Las declaraciones en Murcia del secretario de Estado para Infraestructuras Rafael Catalá.

Por tanto si el documento de trabajo que maneja ADIF no el publicado, que presente inmediatamente con el que está trabajado y devuelva así a los vecinos de Murcia la confianza en dicha institución pública. De no entregarse y seguir Fomento atrincherado en el más absoluto de los silencios, nuestros gobernantes deberán reclamar públicamente y movilizando a la sociedad murciana tal y como recogen los acuerdos firmados en Ayuntamiento, Asamblea Regional y en numerosas Juntas municipales de la ciudad.

martes, 18 de junio de 2013

Directrices del Ministerio de Fomento para la llegada del AVE a Murcia.

Recientemente hemos recibido en la Plataforma las directrices del Ministerio de Fomento para el desarrollo de los corredores de Alta velocidad. El documento tiene fecha reciente, Abril de 2013, y entendemos que este mismo obra en poder de nuestros responsables municipales y regionales. El documento completo puedes visualizarlo haciendo clic aquí.

Lo primero a lo que queremos hacer referencia es a la insistencia por parte del ministerio a que:

 "Para las actuaciones de integración urbana del ferrocarril (soterramientos, cubrimientos, muros,etc.) deberán ser asumidas por las Administraciones Locales y Autonómicas competentes en la materia" (pag. 8)




Así pues se aplica la doctrina del plan PITVI que deja la financiación de las obras de adecuación a Ayuntamiento y Comunidad Autónoma. Es por tanto imprescindible que el soterramiento sea incorporado en los presupuestos de ambas administraciones.

Tras ir desglosando una a una las actuaciones de los corredores atlántico y mediterráneo, llegamos al punto de la ciudad de Murcia, donde este documento revela los planes de ADIF para con la ciudad de Murcia (pag. 68)



Estos planes no son más que recalcular el convenio de 2006 en 311,9 millones (dato que ha hecho suyo el Consejero de Obras Públicas en repetidas ocasiones) y reducirlo a una propuesta de 57,4 millones que simplemente adecuará la estación de El Carmen y hará lllegar la alta velocidad en superficie hasta la misma: 

"Realizar la entrada en superficie con doble vía de ancho mixto en el pasillo de acceso este.
Adecuar la estación actual para la llegada de la Alta Velocidad, adaptar y ampliar el edificio con nuevos módulos y reordenar el aparcamiento".

Por tanto tenemos que el Ministerio continua con su propuesta de hacer llegar la Alta Velocidad a El Carmen, mientras que desde la administración regional se nos lanza la cortina de humo de la estación provisional de Los Dolores que no aparece en ningún plan del Ministerio de Fomento (sólo el nuevo presupuesto asignado a Murcia equivale al coste de la estación provisional de Los Dolores anunciada por Valcárcel).

La llegada de la Alta Velocidad a El Carmen supondrá el fin de barrios como San Pio X, Santiago el Mayor o Ermita del Rosario pues se anularán los pasos al mismo nivel, algo inaceptable. Los acuerdos en el Ayuntamiento de Murcia y en la asamblea regional deben dar lugar a pasos firmes frente al ministerio para no quedar en simple papel mojado y en una nueva estafa a los ciudadanos.

martes, 21 de mayo de 2013

Acta asamblea 17 de mayo de 2013

Asamblea celebrada en el centro de mayores de Stgo. el Mayor.

Se aprueba el acta anterior

Se explica que se ha conseguido el apoyo unánime del Ayuntamiento y de la Asamblea Regional.

Se comenta que se ha ido a Madrid a hablar con todos los partidos políticos y exponerles nuestra situación.

Se explica que uno de nuestros próximos pasos es reunirnos con europarlamentarios de todos los partidos, para así llevar a Europa la situación de las vías en la ciudad de Murcia.

Se comenta la situación de las multas explicando cómo fue, a quienes afecta y como al Plataforma ha trabajado para que todos los vecinos afectados puedan reclamar con la mejor de las garantías. Se especifica que las multas son de 350 euros.

Se aprueba por unanimidad la necesidad de realizar una manifestación.

Se aprueba tras debate realizar una manifestación el martes 11 de junio saliendo a las 19:30 desde el paso a nivel y a las 20:00 desde la  estación de trenes.

Se aprueba constituir una caja de resistencia para multados y/o detenidos.

Se comenta la noticia publicada en prensa en la que se involucra a un supuesto activista de la plataforma en el cruce de insultos con Valcárcel y su chófer. La plataforma rechaza el acto por haber utilizado la violencia, práctica que la plataforma rechaza. Así mismo se comenta que se ha publicado en prensa un desmentido a la noticia alegando que ni fue un acto de la plataforma ni esa persona puede hablar en nombre de la misma.

Se aprueba realizar un acto festivo, bien el sábado 15j, bien el sábado 22J.

Se comenta en asamblea que estamos estudiando la posibilidad de traer una competición deportiva a nivel estatal. Se aprueba con aplauso general seguir investigando las necesidades para la ejecucion de dicho evento.